Preguntes per al Molt Il·lustre

Aquestes són les preguntes que vam elaborar per preguntar a l’ajuntament la nit de la Reunió a la Casa de Cultura. Per desgràcia i perquè determinades explicacions (que nosaltres mai vam discutir ni abans ni després) es van allargar més del que calien, no vam tenir l’oportunitat d’escoltar les respostes. L’ajuntament es va comprometre a respondre-les. Sé que sembla que són moltes però més del 80% es responen amb una única frase. És a dir, és més llarg redactar-les que contestar-les. Algunes, com la de quants arbres heu trasplantat en total, deurien haver estat contestades abans de fer-se. Anem a trasplantar tants arbres i tallar-ne tants. No entenem com encara hem d’anar preguntant-ho, o ser nosaltres els que anem a contar, en compte de fer-ho els tècnics que elaboren el pla i informar al Regidor de Medi Ambient (que després ens informe a nosaltres).

Esperem que les contestacions siguen concretes, perquè hem intentat que la major part de les preguntes ho siguen. D’estes preguntes, com de les altres que vam realitzar i que encara esperen contestació (vau afirmar que ja les teníeu contestades), ens agradaria obtenir resposta. No volem posar termini. Una setmana, dues, 1 mes, 6 mesos... el que calga. Però estaria bé que ens digueren quan poden estar i acomplir-ho. Ens canviaria un poc el concepte que tenim del nostre ajuntament. Moltes gràcies per avançat.

ARBRES i REUNIÓ A LA CASA DE CULTURA.

1. L’ajuntament va afirmar que no hi havia pressupost per mantenir els arbres. Es va contemplar eixa possibilitat? Si la resposta es afirmativa, perquè no es va elaborar un simple pressupost?
2. Quants arbres heu trasplantat en total? Quants dels trasplantats continuen vius i quants s’han secat?
3. Quins tècnics mediambientals vau consultar? Els dos biòlegs que hem consultat nosaltres diuen que els arbres es podrien haver mantingut. Ens podeu donar el nom del vostres biòlegs per a que ells ho consulten?
4. L’alcalde, com a metge, no ha demanat un segon informe per veure com es poden salvar els arbres? L’alcalde cobra com a especialista de la matèria, no deuen fer això els especialistes?
5. Que va a passar amb els arbres que queden fins a Pechman? Si l’assumpte era tan precís com ens han fet vore, perquè els arbres que queden fins a Pechman poden esperar i perquè els altres no ho van poder fer per a trasplantar-los en una època més adequada?
6. Quin és el projecte per a l’Avinguda República Argentina? Qui elaborarà eixe projecte i si va a informar-se abans (quan diem abans no ens referim als 15/20 dies d’exposició pública que marca la llei, sinó anar un poc més per davant i mostrar al poble les vostres idees per a que entre tots puguem vore si hi ha errades).
7. Heu afirmat que el problema amb la República Argentina són els queixes dels Veïns en quant a l’aparició de rates. Podeu dir quanta gent s’ha queixat i quin percentatge de veïns representen?
8. Ens heu acusat de ser uns desaprensius i de no informar-nos. L’alcalde ens va dir a les reunions de la casa cultura que anaven a transplantar-se alguns arbres, després va eixir publicat al Crónica de Castalla i també a la radio. Creeu que sentir la mateixa informació oficial 3 voltes per tres canals distints és no estar ben informats?
9. L’equip de govern ja sap que hem anat en altres ocasions al ajuntament per al tema de les intervencions arqueològiques al centre històric (un tema de difícil defensa per al Molt Il·lustre ja que tots els tècnics aconsellen fer-les) i no ens van fer gens de cas. Quantes voltes hem de tornar per a que continuen ignorant-nos?
10. Perquè el regidor de medi ambient no va demanar disculpes pel insult (desaprensius) que va utilitzar en la nostra contra? Perquè l’alcalde que exigia respecte i democràcia a tots els presents no li la va exigir al seu regidor?

CASTALLA INTERNACIONAL

1. Diuen que ells han penjat un cartell anunciant 500 vivendes més. Es cert que van a construir-se?
2. Quina és l’opinió de l’ajuntament sobre el “model Torrevieja”. Anem a continuar fent grans les urbanitzacions existents o a construir-ne de noves?.
3. Es factible la realització d’una consulta popular amb aquest tema? (la Constitució ampara fins a 7 consultes en una legislatura). Hem de tenir en compte que errades com la de la avinguda d’Onil amb 30 anys es poden tornar a arreglar. Però acceptar 500 vivendes més ja es per a tota la vida. Condicioneu qualsevol ajuntament que entre, ja de forma perpètua. I això és el suficientment greu com per anar amb calma. Fins i tot podeu fer una enquesta amb l’agutzil amb 100 persones de mostra aleatòria (preguntar a un sociòleg, algú d’estadística...)

CENTRE HISTÒRIC

1. Quantes intervencions arqueològiques s’han fet al nostre centre històric des de l’any 1985 (any que va eixir la llei de patrimoni històric espanyol)? I quantes obres? (fals adoquinat, parcs, cases...)
2. Perquè ni una opinió política de les al·legacions sobre el Pla Especial que vam presentar a l’Ajuntament? Perquè només la tècnica? Encara no sabem si els polítics estaven d’acord amb part del que proposàvem, si algunes coses encaixen amb el seu model i altres no... Ho vam fer per a conéixer la vostra opinió sobre les intervencions al centre històric perquè amb les reunions prèvies (PGOU) tot era donar llargues, o afirmar que ho tendríeu en compte, però ens quedàvem sense saber el que pensàveu. Hem arribat a un punt en el qual vosaltres sabeu el que pensem nosaltres, però nosaltres no tenim ni idea del que pensen els nostres representants. I no serà perquè no ho hem intentat: de forma informal (preguntant a les reunions a la casa de cultura) i formalment (amb les al·legacions).
3. Qui és l’encarregat de exigir-li al nostre arquitecte que es llija i aplique la llei de patrimoni? El regidor de patrimoni? L’arquitecte afirma que a Alacant li la exigeixen, perquè nosaltres ací no ho fem?
4. Van a supervisar-se les actuacions urbanístiques públiques i privades que puguen afectar al nostre patrimoni cultural? Qui va a fer-ho?
5. Teniu previst alguna manera d’aproximar el patrimoni trobat al poble a la gent de Castalla en esta legislatura? (al castell, documents històrics, etc)
6. Quin tècnic dissenya el pla de dinamització turística del municipi?

CONCERT DE PELLIKANA/ENTELÈKIA

1. Si no es va prohibir fer el concert, perquè no es va fer?
2. Què passa amb l’ordre de tancament d’Onda 15? Aneu a aplicar la llei amb la mateixa duresa que amb els concerts al poble? A Onda 15 no es fa política?
3. Penseu que aplicar la llei estrictament en uns casos i en altres no, és fer política? Setmanes després de prohibir el concert als Pirates per no ser un lloc acondicionat es va realitzar una festa organitzada per l’associació de comerciants i amb la col·laboració del Molt Il·lustre Ajuntament. Perquè l’ajuntament li va donar els permisos a eixa festa i no a l’altra si l’espai i les condicions eren les mateixes?
4. Si el problema era l’hora del concert (massa tard) perquè no es va avançar eixa hora en compte de denegar els permisos.
5. Segons tenim entés es va arribar a un acord entre Ajuntament i Organitzadors de les Trobades per a que l’ajuntament posara diners a condició que no es fera política en eixos actes. Perquè s’opta per la censura prèvia (dictadures) en compte d’actuar segons els actes que es duguen a terme (democràcies que garanteixen les llibertats individuals)?

PARTICIPACIÓ CIUTADANA

1. És lògic que cada ciutadà vinga a preguntar estes coses en compte de ser el municipi el que s’esforce per explicar-les? Plana web, Crònica de Castalla, possible foro a la plana web on l’alcalde puga respondre preguntes dels ciutadans. Això no suposa molt més temps. 10 minuts per penjar-ho a la plana web o enviar-ho al Crònica. Mitja hora de respostes públiques (que segons el que hem observat personalment són més útils que les privades).
2. És compatible voler incrementar la participació ciutadana i celebrar els plenaris a la 13:30h, sense ni tan sols intentar que acudisca la televisió?
3. La participació ciutadana inclou informació en dos direccions i fins ara soles ha parlat el poble. Teniu pensament de fer pública les valoracions de les propostes presentades pel poble? (les suggerències fetes, quines poden dur-se endavant, quines no, quines encaixen amb el vostre model de poble, quines no, perquè, etc.). Quan?
4. Hui en dia hi ha més tècnics al poble que a l’ajuntament: biòlegs, arqueòlegs, geògrafs... S’ha previst contar amb aquesta aportació especialitzada per a prendre decisions? S’ha fet ja alguna volta? Perquè no es va fer amb l’assumpte de l’Avinguda d’Onil? Pensem que molts d’ells estarien molt orgullosos de que el seu ajuntament comptara amb ells per aportar qualsevol consell tècnic (i amb una despesa limitada o nul·la en certs casos).

PLA GENERAL D’ORDENACIÓ URBANA

1. Va a demanar-se la declaració del centre històric be de rellevància local?
2. Qui va a formar part del grup que va redactar en el pla d’ordenació urbana? (Jesús Quesada va dir que anaveu a presentar-lo en juny).
3. Qui són els tècnics locals independents que van a formar part (arqueòleg, biòleg, geògraf/urbanista, historiador...) per aconsellar en la redacció d’aquest nou Pla General? No diem per a redactar-lo, diem per aconsellar...
4. El grup que vau afirmar públicament que formaríeu, amb persones especialistes del poble encara no s’ha reunit, quan ho farà?