Crònica de la reunió sobre l'adaptació del PGOU

El periodisme diu que en ordre d’importància. La narrativa sol optar per l’ordre cronològic. Jo vaig a fer una barreja ràpida. No tinc massa temps. Esquema ràpid informatiu .

Opinió personal i pel que he escoltat, general. Positiva amb punts no massa clars. Afortunadament encara queda la reunió cultural per aclarir el que no vaig saber escoltar. Ho sent. Sóc espés.

Presents en la taula: Jose Luís Prats (alcalde de Castalla), Jesús Quesada (actual redactor del PGOU) Amparo Palomares (cap d’Urbanisme de l’ajuntament) Alfonso Mendoza (Advocat assessor d’urbanisme). Tres corbates. Al principi, jo dic, qui es tota esta gent? Després va estar molt bé. Amb el redactor del PGOU, vaig estar tantes vegades d’acord que no entenc massa bé com és que el model de poble que tenim ara s’allunya tant del que considerem ideal... Presents en el públic: Caçadors, Natura i Gent, Muntanyisme, Nosaltres... Zero corbates. Hi havia més associacions. En van dir més segur. Ho sent de nou. Memòria porosa s’anomena això.

La reunió, al final, va resultar que no era informativa. Era una reunió per recollir propostes. No teníem massa propostes perquè creiem que era informativa (eixa paraula apareixia en dos ocasions en la carta rebuda). Per a la pròxima s’explicarà millor, van dir. La pròxima és la cultural. Recollida de propostes. Preparem des de ja la bateria.

Punts positius

1. S’ha fet una reunió amb tècnics i l’ajuntament per a que la gent opine. No es va alçar ni una veu favorable al que s’havia fet fins ara i els nostres representants municipals van donar la cara. A penes van tirar balons fora. Direm el que vulguem però alguna cosa està canviant. A millor, està clar!.
2. Aigua: Amb la nova llei es obligatori un estudi d’impacte de l’aigua abans de fer res. Això voldrà dir que es farà públic la situació, les previsions... Esperem que siga tot el complet que els meus desitjos em demanen.
3. Segons la llei s’ha d’adaptar el terreny ja repartit per a reservar un mínim d’un 25% del terreny per a Vivendes de Protecció Oficial. No domine massa bé el mercat immobiliari però això no sona mal.
4. La proposta que es va llençar des del públic per a rehabilitar la zona del riu com a zona verda des de la fàbrica l’alcohol, sembla que es va mirar en bons ulls, bombejant aigua, si cal, des de la depuradora.
5. Es va apostar des de l’ajuntament per la creació d’una policia urbanística i mediambiental i un nou centre de salut. Aquesta frase queda curta, però té el suficient pes per a mantenir-se sense massa literatura.

Punts neutres en funció de com es duguen a terme:

1. Hi ha una Comissió elegida pel nostre ajuntament per a la elaboració d’aquesta adaptació del PGOU a la nova llei. Al Escaparate s’enumeraven els seus membres en funció dels seus oficis: un advocat, un industrial, un funcionari, l’alcalde.... Si eixa comissió va a decidir el futur del poble no estaria mal que es feren públics els noms i que no hi haguera interessos urbanístics directes ni indirectes en els seus membres. Jose Luís va dir que sí, que posarà llum sobre l’assumpte per a que no hi haja dubtes. Esperem que sí. Ens falta saber en base a quins mèrits s’han elegit els que decidiran com, quant i cap on va a créixer Castalla i que tots puguem saber que no hi ha interessos personals darrere. Imaginem que hi ha un constructor o algú amb molts terrenys... Davant d’un dubte optaria per obtenir beneficis de les seues propietats, o pel bé del poble?
2. Zona verda al castell i via d’accés. El castell no és només allò que es veu, és tot el puig. Després d’experiències passades em pose a tremolar cada vegada que es vol fer una actuació en una zona arqueològicament important. I estem parlant del lloc on estava el poble als seus inicis! Mentre no hi haja un arqueòleg municipal que ens protegisca de les excavadores i de la incomprensió de la gent que pensa que allò són només que pedres, hem de ser especialment sensibles en aquest punt.

Punts negatius

1. El tècnic que va elaborar el nostre PGOU va donar a entendre en vàries ocasions fets amb els que no està d’acord, segons ha evolucionat el poble. Alguns s’han matxacat per activa i per passiva des de l’oposició i les associacions. La construcció de casetes de forma il·legal, l’aproximació excessiva de les zones construïdes a les zones protegides sense zona d’esmorteïment pel mig, la declaració pública que una urbanització com Castalla Internacional provoca més despeses que un creixement amb un únic nucli... És a dir, el que veníem dient sempre, però dit pel tècnic contractat per l’ajuntament i davant de tots.
2. El pitjor, des del meu punt de vista (tot el que hi ha dalt també està escrit en funció del que jo vaig fer meu), és l’opinió de l’ajuntament respecte a les urbanitzacions. No en tenen, ara per ara. Ni a favor ni en contra. Jose Luís va afirmar que es decidirà en funció de dos factors: del que opine la gent i de les propostes que reben. Nosaltres no podem actuar sobre les propostes del constructors que presenten a l’ajuntament, però si que podem conscienciar al poble que no ens cal més gent a tants quilòmetres del poble. Així que ens queda una faena ingrata per davant. I quant abans comencem, millor. Llàstima d’esforç que podríem canalitzar a qüestions més positives.
3. Aquest punt va en el nostre deure. Se’ns va passar, per falta de temps, fer públic com es treballa la Participació Ciutadana en altres municipis (alguns del PP) amb participació de la Universitat. Si açò que vam fer ahir és un avanç impressionant, el que fan altres municipis sembla d’altre planeta.
4. Tinc la sensació que dins del PP local no tot el món veu bé aquesta decisió de fer participar la gent. Supose que aprofitaran les crítiques que fem des d’ací i des d’altres llocs (sempre constructives), per dir que mai estarem contents, que no serveix de res eixos intents de millora. No és cert. Serveixen de molt i des d’ací animem a que no es paren. Que no hi haja por. Que siguem ambiciosos.
5. Continue sense vore integrada a l’oposició. Ens han dit moltes vegades que van votar a favor, però pel que m’han dit ells, se les trasllada ben poc (no res). Des de fora jo supose que no els hauran tingut en compte per a eixa Comissió d’Urbanisme. En els partits de l’oposició hi ha gent moderada molt vàlida per a participar d’aquest procés i representen a 2000 ciutadans d’este poble. Si eixe oblit és inconscient, necessitem una reacció. Si eixe oblit és conscient, tenim un problema ben greu. Això voldria dir que no es creu amb la participació, que es fa per quedar bé.

Espere haver sigut el més objectiu i el menys pesat possible.

Moltes gràcies de nou als qui ho van organitzar. Entre tots, no anem a parar per fer la Castalla que volem.